Bij sensor.community (het oude luftdaten) kun je aangeven of je de fijnstof sensor binnenshuis hebt opgesteld.
Het RIVM neemt de meetdata van sensor.community over, maar de administratie openlucht/binnenshuis lijkt verdwenen in de samenmeten weergave.
Hieronder een lijstje met sensor.community administratieve binnensensoren met zowel het Sensor.community_id, (alleen nummer) als het het samenmeten_id. (met voorvoegsel LTD_)
De verwachting is dat deze 38 sensoren (als ze ook echt fysiek binennshuis staan) stelselmatig lagere fijnstof waardes meten, afgezien van plotselinge hoge pieken door bv stofzuigen of tosti bereiding
Hallo Walter,
Binnenshuis, buitenshuis is een zeer zinnig onderscheid. LV2 heeft ook sensoren (NBI_SB type) een tijdje binnenshuis, voor verschillende redenen. Ten eerste kan de plaatsing tijdelijk zijn (we mogen van de bewoner in Corona tijd nog niet naar binnen om de apparatuur op het balkon te plaatsen. Ten tweede: wij zijn benieuwd naar de effectiviteit van de luchtreiniging in huis in vergelijking met de buitenlucht. Als de ventilatie passief is, valt dat tegen. Een commerciële luchtreiniger doet wonderen daarentegen (en gaat ook nog fesstelijk loeien als je een kaars uitblaast).
Ook voor RIVM dus een nuttige attribuut in de database naast de attribuut locatie: binnenshuis of buitenshuis.
Beste L,
Wij hebben enorm last van houtrook en zijn op zoek naar oplossingen. Wat voor luchtreiniger heeft u in huis staan ?
M v gr,
Maarten van Schaik
Beste Maarten,
Houtstook levert zowel fijnstof alsook allerlei reukstoffen. Beide zijn schadelijk, en zouden afgevangen moeten worden door luchtreinigers. Luchtreinigers die werken met filters hebben vaak meerdere filters: één voor haartjes e.d. die het systeem zouden kunnen verstoppen, één actief koolstof filter (die zou de luchtjes moeten afvangen) en een fijjnmazig filter, die de fijnstof moet afvangen - de norm voor deze laatste filters zijn HEPA filters. De combinatie is krachtig, en vangt zelfs virussen op (gesteld dat de kamer klein genoeg is - de effectiviteit van dit soort apparaten is afhankelijk van de grootte van de kamer. Ikzelf heb een Philips apparaat, en de documentatie geeft aan voor welke grootte kamer het apparaat nog effectief is. Hoe kleiner de kamer, hoe meer er afgevangen wordt. Het apparaat dat ik heb geeft de PM2,5 concentratie aan, en inderdaad brengt het apparaat die concentratie goed naar beneden (de buitenlucht is vaak vuiler dan de binnenlucht).
Het afvangen van geurtjes is een kwestie van de actieve koolstof filter. Hoe goed dat werkt weten we niet uit eigen ervaring - we hebben geen houtstook in de buurt. Volgens de documentatie die bij het actieve koolstof filter wordt geleverd, zou het voor houtstook luchtjes moeten werken. Dus daar moeten wij de fabrikant (in dit geval Philips) maar op vertrouwen.
Naast de filter systemen zijn er ook electrolytische systemen: de fijnstof wordt dan afgevangen door een sterk elektrisch veld. Hoe dat werkt voor luchtjes en geurtjes weten we niet.
Coolblue geeft vrij goede informatie over de verschillende systemen, en het gebruikerscommentaar op hun websitegeeft veel informatie.
In LV2 (Lucht Voor Leidschendam-Voorburg) hebben wij positieve ervaringen met Philips (met en zonder luchtvochtigheid beheersing) en Dyson (veel toeters en bellen). Mijn aanbeveling: controleer of er actieve koolstof filters en HEPA filters in het apparaat gebruikt worden.
Frans Kets
Zo’n apparaat van Philips heb ik al. Maar die haalt geen ultra fijn stof eruit, en de actieve hoeveelheid koolstof is minimaal. Ik denk dat je met elektrolytisch elektrostatisch bedoelt. Bijvoorbeeld ASPRA van VFA Solutions. Het beste is gefilterde lucht inblazen maar dan zit ik met de relatieve luchtvochtigheid in Nl van minstens 80 - 90 %. Mede daarom werkt actief kool niet. Daarom denk ik aan een extra condensatie stap middels een gaswasser (nogal extreem, maar de houtrook is hier ook extreem aanwezig). Ik heb een keer een pm 2.5 gemeten van 550, op oudejaarsavond, zonder vuurwerk.